Domingo, 8 de Maio de 2011
Fogo sem Fumo
Do céu ao inferno
Várias vezes falei neste espaço de que o Benfica 2010/2011 era um fiasco comparado com o do ano transacto. As minhas análises e opiniões foram sempre comentadas como sendo as habituais vindas de um adepto do arqui-rival da 2ª Circular, porém, agora que tudo terminou – para as águias, é claro – posso reclamar o meu quinhão de razão. Normalmente, diz-se que ter razão antes do tempo não é lá muito bom, mas como de futebol se trata e as subjectividades são o “pão nosso de cada dia”, não surge daí grandes problemas.
É também verdade que várias foram as vezes que perante as minhas opiniões, outros mostravam factos, análises estatísticas, trabalhos meritórios e dignos de realce académico com o objectivo de provar o seguinte – este Benfica não era inferior ao do ano passado e (espantem-se os mais desprevenidos) até o suplantava em alguns indicadores. Pois bem, no futebol é muito interessante ter 80% de posse de bola, fazer 60 remates à baliza, enviar 8 bolas aos postes, mas no fim o que conta, o que sempre contou e – já agora – o que sempre contará é o resultado final, é a posição na tabela e a conquista ou não de troféus.
O Benfica deste ano começou a época como candidato a vencer a Liga dos Campeões, quase certo como bicampeão (eram favas contadas), candidato a vencer a Taça de Portugal, candidato a vencer a Supertaça Cândido Oliveira e por fim, candidato a vencer a Taça da Liga. Estes eram os objectivos dos encarnados para o ano que agora terminou. No campeonato, não tiveram a mínima hipótese. Na Champions, acabaram eliminados e com sorte lá caíram na Liga Europa (outro objectivo após Fevereiro/Março) e que terminou em Braga numa exibição muito fraca das águias. Na Taça de Portugal, não conseguiram aproveitar a vitória no Dragão e acabaram humilhados pelo Porto na Luz. A Supertaça foi a primeira das muitas desilusões, na altura vista como um mero acidente de percurso. E no fim de tudo, o que fica: a Taça da Liga. A equipa, que iria voltar a brilhar na Europa e afirmar-se como a imbatível em Portugal, termina a época com aquela vitória de Pirro em Coimbra perante o Paços de Ferreira.
Mais uma vez, tudo isto era previsível. Eu lá fui dizendo, sem estatísticas e com base em apreciações que não precisam de ser validadas pelo Luís Freitas Lobo ou pelo Rui Santos. Eram meros comentários de alguém leigo na matéria, como se costuma dizer – alguém da rua. Ao longo da época, várias vezes e várias pessoas me disseram que se o Benfica conquistasse a Liga Europa e a Taça de Portugal já seria uma grande época. Eu sorria ou melhor ria ironicamente. E no fim de tudo, o que fica é a Taça da Liga. Para o ano há mais e como já prometeu o Messias, com o campeonato na algibeira.
by Alexandre Poço
De João Perfeito a 9 de Maio de 2011 às 01:19
Não posso deixar de manter a minha coerência ao longo da presente temporada. Sempre o afirmei neste espaço que o Benfica faria uma época superior à de 2009/2010. A nível de conquistas perdeu-se um campeonato (o mais importante). Mas acho que cometemos um erros em classificar as épocas das equipas consoante os títulos que ganham sem equacionar a oposição que tem. Pois bem nesta relatividade que tendo que seja diapsaõ das minhas análises não posso estar mais certo dos comentários que fiz ao longo da época. No fundo o grand eproblema do futebol actual é a gestão da vitória. No momento da conquista tudo é perfeito, tudo funciona bem... Apontamos os principais protagonistas, os mentores das vistórias, elogiam-se os presidentes, os treinadores, toda a gente é elogiada (até os roupeitos...)
Quando se perde falam-se em culpados, em falhas tácticas, em rupturas que tem que se fazer.
Esta é falha do futebol actual que eu não consigo mais de cohabitar.
Com tudo isto quero dizer: O Benfica da presente temporada em nada mas mesmo nada revelou fragilidades que não estavam já patentes na época transacta.
Se analisarmos a época passada dos encarnados- encontramos um percurso de 24 vitórias. Este ano antes de desistir do campeonato o Benfica podia alcançar também as 24 vitórias. Este ano o Benfica conseguiu a proeza de vencer 18 jogos seguidos e de vencer 25 em 26 jogos em competições nacionais. Este ano chegou a uam meia-final da Taça e voltou 18 anos a uma meia-final Europeia.
O ano passado jogou 1/3 do campeonato contra 10, revelou-se fraquissímo nas transicções ofensivas (2-0 Braga) e (3-1 Porto). conseguiu aproeza d esofrer 2 golos a jogar com mais um jogador contra o Porto (o Porot mais fraco da década). Isto tudo não são estatísticas escolhidas por mim (como alguém diz) para defender a minha tese. São simplesmente factos. E a única coisa que o benfica a época passada esteve melhor foi nas goleadas 8-1 e 6-1. Pois bem os comandados de jorge Jesus foram humilhados na meia-final da Taça, o ano passado cairam à primeira. O ano passado foram goleados na Europa, este ano chegam às meias como a única euqipa sem derrotas na prova. Perdendo contra uma das equipas amis organizadas do Mundo. mas perder contra o Braga é vergonha? Ser goleado pelo liverpool (pior época da década do Liverpool) é orgulho? Golear o PSV é vergonha? Sofer até aos 74 minutos contra o Marselha é orgulho?
Pois bem se o Porto não fosse super e para o ano não tivesse equipa para ganhar a Champions o Benfica seria um campeão imaculado. Depois da 4º jornada só perdeu pontos em Braga e no Dragão (os outros o título já estava definido). Mas o Benfica mesmo que acabasse com 25 vitórias e 5 derrotas e perde-se o título teria feito sempre uma temporada pior.
Eu peço a todos os benfiquistas para abrirem os olhos e perceberem uma coisa. Se queremos competir com o Porto e vencer 27 jornadas temos de ter outro modelo de jogo. Porque as fragilidade e as virtudes de 2009/2010 ou 2010/2011 são similares apenas a alteração de rendimentos dos adversários suscitou mudanças classificativas.
Mas engrado é se o Porto voltar a ter o rnedimento de 2009/2010 e o Benfica ganhar 22 jogos por exemplo e ser campeão. Já melhorou imenso, mesmo que fique em 4º no Grupo da Champions e caía à priemira nas outras competições. Este absolutismo do futebol dá-me vontade de rir.
Por isso finalizo o meu comentário demonstarndo orgulho pela qualidade de jogo do Benfica. Mas sobretudo orgulho por para o ano termos uma equipa a lutar pela Champions, se não sofrer alterações. Mas também será curioso se para o ano o Benfica vencer 26 jogos e não for campeão e o Porto for campeão europeu aí já fará uma grand eépoca. Engraçado. QUe pena este ano o Porot ter jogado a Liga Europa...
Quando se perde falam-se em culpados, em falhas tácticas, em rupturas que tem que se fazer.
Esta é falha do futebol actual que eu não consigo mais de cohabitar.
Com tudo isto quero dizer: O Benfica da presente temporada em nada mas mesmo nada revelou fragilidades que não estavam já patentes na época transacta.
Se analisarmos a época passada dos encarnados- encontramos um percurso de 24 vitórias. Este ano antes de desistir do campeonato o Benfica podia alcançar também as 24 vitórias. Este ano o Benfica conseguiu a proeza de vencer 18 jogos seguidos e de vencer 25 em 26 jogos em competições nacionais. Este ano chegou a uam meia-final da Taça e voltou 18 anos a uma meia-final Europeia.
O ano passado jogou 1/3 do campeonato contra 10, revelou-se fraquissímo nas transicções ofensivas (2-0 Braga) e (3-1 Porto). conseguiu aproeza d esofrer 2 golos a jogar com mais um jogador contra o Porto (o Porot mais fraco da década). Isto tudo não são estatísticas escolhidas por mim (como alguém diz) para defender a minha tese. São simplesmente factos. E a única coisa que o benfica a época passada esteve melhor foi nas goleadas 8-1 e 6-1. Pois bem os comandados de jorge Jesus foram humilhados na meia-final da Taça, o ano passado cairam à primeira. O ano passado foram goleados na Europa, este ano chegam às meias como a única euqipa sem derrotas na prova. Perdendo contra uma das equipas amis organizadas do Mundo. mas perder contra o Braga é vergonha? Ser goleado pelo liverpool (pior época da década do Liverpool) é orgulho? Golear o PSV é vergonha? Sofer até aos 74 minutos contra o Marselha é orgulho?
Pois bem se o Porto não fosse super e para o ano não tivesse equipa para ganhar a Champions o Benfica seria um campeão imaculado. Depois da 4º jornada só perdeu pontos em Braga e no Dragão (os outros o título já estava definido). Mas o Benfica mesmo que acabasse com 25 vitórias e 5 derrotas e perde-se o título teria feito sempre uma temporada pior.
Eu peço a todos os benfiquistas para abrirem os olhos e perceberem uma coisa. Se queremos competir com o Porto e vencer 27 jornadas temos de ter outro modelo de jogo. Porque as fragilidade e as virtudes de 2009/2010 ou 2010/2011 são similares apenas a alteração de rendimentos dos adversários suscitou mudanças classificativas.
Mas engrado é se o Porto voltar a ter o rnedimento de 2009/2010 e o Benfica ganhar 22 jogos por exemplo e ser campeão. Já melhorou imenso, mesmo que fique em 4º no Grupo da Champions e caía à priemira nas outras competições. Este absolutismo do futebol dá-me vontade de rir.
Por isso finalizo o meu comentário demonstarndo orgulho pela qualidade de jogo do Benfica. Mas sobretudo orgulho por para o ano termos uma equipa a lutar pela Champions, se não sofrer alterações. Mas também será curioso se para o ano o Benfica vencer 26 jogos e não for campeão e o Porto for campeão europeu aí já fará uma grand eépoca. Engraçado. QUe pena este ano o Porot ter jogado a Liga Europa...
De João Perfeito a 9 de Maio de 2011 às 01:29
Rectificação: Transicções defensivas e não ofensivas
E isso de eu escolher as estatísticas não é para ti Alexandre.
E isso de eu escolher as estatísticas não é para ti Alexandre.
De Jorge Sousa a 9 de Maio de 2011 às 01:52
O ano passado, dentro da sua habitual arrogância, pensaram ter passado a perna definitivamente ao Porto, com jogadas de túneis (não necessitavam de tal, mas quisseram marcar uma posição). Tentaram gozar com Pinto da Costa e... tiveram azar. O presidente do Porto, após 17 títulos conquistados por si, montou este ano uma equipa brilhante e, avizinha-se mais uma vez um longo reinado portista de títulos consecutivos, que inevitavelmente irão tornar o clube da invicta o clube mais títulado a nível futebolístico. (Creio que os títulos deste ano já chegam nesse ponto, mas não tenho total certeza).
Em contra-partida, por já ter verificado algo parecido no meu clube, vejo que o Benfica ganha no seu interior demasiados pontos de colisão anti-vieira. E, sabendo como as coisas funcionam, uma ideia é como um vírus, e após aparecer irá sempre propagar-se. O Benfica tornou-se campeão o ano passado após ter feito gastos inaceitáveis (o tal badalado salto em frente no precipicio), após perder o seu próprio estádio (no Sporting é algo que se tem evitado a todo o custo), tendo agora de vender anualmente jogadores para manter as contas controladas, cavando um passivo enorme (creio que o prejuizo da SAD encarnada é equivalente ao somatório do da SAD leonina e da portista), em caso de época falhada (como esta será, uma vez que o jogador mais valorizado do plantel acaba por nem pertencer ao clube: Sálvio). Entre negócios obscuros que já vi muitos benfiquistas a criticarem (Balboa, Roberto, etc... onde se pensa ter havido muito dinheiro a entrar no bolso de alguém), começam a formar-se demasiadas dúvidas. Alguns, ainda não muitos, tal como considero o mesmo do meu clube, percebem que o Benfica enquanto clube já não existe. É um negócio, não feito para os sócios, mas sim para accionistas e outros ganharem proveito. Aos primeiros deixam-se promessas no ar como a de lutar pela champions, para deixar os deixar contentes, enquanto os negócios decorrem normalmente. Por outras palavras: circo e pão para uns e siga. Criam-se inimigos noutras paragens, para esconder os problemas internos e deixa-se alguns a comentar enquanto mestres da táctica, quando isso cada vez significa menos. Infelizmente já são muitos anos da coisa...
Em contra-partida, por já ter verificado algo parecido no meu clube, vejo que o Benfica ganha no seu interior demasiados pontos de colisão anti-vieira. E, sabendo como as coisas funcionam, uma ideia é como um vírus, e após aparecer irá sempre propagar-se. O Benfica tornou-se campeão o ano passado após ter feito gastos inaceitáveis (o tal badalado salto em frente no precipicio), após perder o seu próprio estádio (no Sporting é algo que se tem evitado a todo o custo), tendo agora de vender anualmente jogadores para manter as contas controladas, cavando um passivo enorme (creio que o prejuizo da SAD encarnada é equivalente ao somatório do da SAD leonina e da portista), em caso de época falhada (como esta será, uma vez que o jogador mais valorizado do plantel acaba por nem pertencer ao clube: Sálvio). Entre negócios obscuros que já vi muitos benfiquistas a criticarem (Balboa, Roberto, etc... onde se pensa ter havido muito dinheiro a entrar no bolso de alguém), começam a formar-se demasiadas dúvidas. Alguns, ainda não muitos, tal como considero o mesmo do meu clube, percebem que o Benfica enquanto clube já não existe. É um negócio, não feito para os sócios, mas sim para accionistas e outros ganharem proveito. Aos primeiros deixam-se promessas no ar como a de lutar pela champions, para deixar os deixar contentes, enquanto os negócios decorrem normalmente. Por outras palavras: circo e pão para uns e siga. Criam-se inimigos noutras paragens, para esconder os problemas internos e deixa-se alguns a comentar enquanto mestres da táctica, quando isso cada vez significa menos. Infelizmente já são muitos anos da coisa...
De Jorge Sousa a 9 de Maio de 2011 às 01:55
Tens uns erros de ortografia, mas que se lixe. A ideia está lá lol
De espadinha a 9 de Maio de 2011 às 09:48
o que eu acho mais engraçado é a arrogante postura de "eu já sabia que isto ia ser assim, quando me falavam de o Benfica ganhar a taça de Portugal".
O Benfica se não tem sido a lesão do Salvio e do Gaitan neste final da época, não só ganhava a taça de Portugal (poderia não ganhar ao Porto, mas não perderia por 3-1) como massacrava o Braga na Luz e ia pelo menos à final da Liga Europa.
Jorge sousa: A guerras internas podem ficar para o Sporting, aqui a malta tem mais que fazer do que andar a criar clãs dentro do clube.
O Benfica se não tem sido a lesão do Salvio e do Gaitan neste final da época, não só ganhava a taça de Portugal (poderia não ganhar ao Porto, mas não perderia por 3-1) como massacrava o Braga na Luz e ia pelo menos à final da Liga Europa.
Jorge sousa: A guerras internas podem ficar para o Sporting, aqui a malta tem mais que fazer do que andar a criar clãs dentro do clube.
De Jorge Sousa a 9 de Maio de 2011 às 11:27
Passar atestados de ignorância é que não. Nem precisa ir mais longe: Reacção dos adeptos pós-conquista Taça da Liga em Coimbra e o pós-Liga Europa, onde 300 adeptos esperaram a equipa, sem não poderem actuar devido a 100 elementos policiais que marcavam presença. As pessoas começam a ficar fartas da trafulhice pegada que tem sido a presidência de Viera, até o Vasconcelos e o Seara já se começam a distanciar, até existe quem peça o Veiga a presidente. Chegaram ao ponto de terem Viera hoje a ter de ir falar à Benfica TV para acalmar a situação...
Já agora, adoro o discurso do "se" utilizado para defender eventuais insucessos. Nem era obrigação vossa ganhar ao Braga, ou mesmo após vencer uma primeira mão no Dragão por um diferencial de duas bolas, controlar o jogo na Luz. Ou os "se" também se aplicam aos outros? É que "se" o Braga tivesse, em vez de Custódio, Paulão, Meyong, entre outros, melhores jogadores talvez ganhasse mesmo a competição. Ou talvez, "se" o Porto não tivesse esta excelente equipa não o fizesse. Enfim, não abram os olhos, venham com discursos de épocas conseguidas (o orçamento proposto para esta época foi dos maiores da europa), quando para qualquer questão apenas ganharam o troféu de menor relevo possível e mantenham ao mesmo tempo o discurso de glorioso. Ou se é ou não e ficar acomodado a estas meias e a 2º lugares no campeonato não me parece muito "glorioso", nem de "maior clube do mundo".
Já agora, adoro o discurso do "se" utilizado para defender eventuais insucessos. Nem era obrigação vossa ganhar ao Braga, ou mesmo após vencer uma primeira mão no Dragão por um diferencial de duas bolas, controlar o jogo na Luz. Ou os "se" também se aplicam aos outros? É que "se" o Braga tivesse, em vez de Custódio, Paulão, Meyong, entre outros, melhores jogadores talvez ganhasse mesmo a competição. Ou talvez, "se" o Porto não tivesse esta excelente equipa não o fizesse. Enfim, não abram os olhos, venham com discursos de épocas conseguidas (o orçamento proposto para esta época foi dos maiores da europa), quando para qualquer questão apenas ganharam o troféu de menor relevo possível e mantenham ao mesmo tempo o discurso de glorioso. Ou se é ou não e ficar acomodado a estas meias e a 2º lugares no campeonato não me parece muito "glorioso", nem de "maior clube do mundo".
De João Perfeito a 9 de Maio de 2011 às 12:10
Jorge concordo com a tua postura relativamente às desculpas que o Benfica apresenta. Ao longo do ano neste espaço critei o Sporting por esse motivo e embora ache que o benfica não está numa situação tão má também tem probelmas internos que os tenta resolver com "ses" e com "arbitragens". Daí que eu me opunha a presidência de Vieira. Mas voltando ao tópico do Alexandre parece-me óbvio que o Benfica demonstrou muitas fragilidades que comprometeram a época, mas essas mesmas fragilidades estiveram patentes no ano passado. Por manifesto preocupação com o meu clube, porque sei que para o ano se Porto perder jogadores nucleares e sobretudo o seu treinador o Benfica poderá voltar ao topo. O problema é que com esta estrutura será difícil bi e tri campeonatos. Como se veio a verificar. Agora a Liga Europa jamais pode ser fracasso (melhor prestação dos últimos 18 anos) e a Taça é mais pela forma do que pela leiminação em si. No campeonato perante uma equipa que empate dois jogos há pouco a fazer com o actual modleo de jogo. Por isso se tivermos um Porto assim teremos que ter um Benfica claramente superior a dos últimos 20 anos.
De espadinha a 10 de Maio de 2011 às 19:46
Mas o que é que eu tenho a ver com o que 300 adeptos (acredito que para o sporting sejam muitos, para o Benfica são um número insignificante) tenham ido cuspir no prato de onde comeram? Ninguém ficou satisfeito com a época, já viste o Vieira e o Jesus a defenderem. Não quer dizer que o clube esteja em crise e que se tenha de mudar tudo só porque não ganhámos títulos.
De Jorge Sousa a 10 de Maio de 2011 às 21:26
Outra pessoa que responda às tuas provocações, que nem tenho, nem quero ter vida para isso. Se não conheces o teu clube, obvio que também nao conheces o meu, por isso neste caso calado és um poeta. Por aqui me fico.
De espadinha a 10 de Maio de 2011 às 21:51
Lol Jorge mas estás a brincar comigo? Tás a pegar num parenteses para dizer que a única coisa que está no meu comentário são provocações? Tirando essa piadinha insignificante a única coisa de que falei foi sobre o Benfica, por isso se não tens nada para continuar a discussão não digas nada, agora escusas de vir com conversas de que os Benfiquistas é que se metem com provocações.
De Jorge Sousa a 10 de Maio de 2011 às 22:17
Mas tás parvo? Tás a falar com alguém que não começou a ir ao estádio o ano passado. Sabendo bem como as coisas funcionam é que digo que há divisão interna no clube. Não são uns 300 quaisquer, são daqueles que acompanham a equipa onde quer que vá (muitos dos que lá estiveram, vieram aliás directamente de Braga para lá) e a importãncia deles é tal que numa simples AG são capazes de levar a sua avante facilmente. Não seria a primeira vez e, só não conhecendo minimamente as coisas, é que se poderia pensar contrário. Mais uma vez, e porque não me quero chatear, não vais ser tu a dar-me licções seja do que fôr, nem um outro adepto de central, que só esteja presente quando se ganha.
Continuação e agora sim, por aqui me fico.
Continuação e agora sim, por aqui me fico.
De espadinha a 11 de Maio de 2011 às 10:07
Estás a levar as coisas demasiado a sério, quem começou aqui a partir para ataques foste tu. Ninguém está a tentar dar lições de moral, a única coisa que eu disse é que não faz sentido o Benfica mudar a sua estrutura porque não ganhou títulos esta época.
Eu sou adepto só quando o meu clube ganha? Que sentido faz essa acusação? Se fosse adepto só quando o clube ganha, não estaria a criticar os que foram protestar a Coimbra...
E quanto ao "é desta que fico por aqui", só revela uma intolerância para ouvires alguém que tenha opiniões diferentes das tuas (que acredito que não seja o teu caso, e que estás apenas a escrever coisas a quente), eu não tenho o mínimo interesse em dar a discussão por acabada, sem ouvir a pessoa com quem estou a discutir.
Eu sou adepto só quando o meu clube ganha? Que sentido faz essa acusação? Se fosse adepto só quando o clube ganha, não estaria a criticar os que foram protestar a Coimbra...
E quanto ao "é desta que fico por aqui", só revela uma intolerância para ouvires alguém que tenha opiniões diferentes das tuas (que acredito que não seja o teu caso, e que estás apenas a escrever coisas a quente), eu não tenho o mínimo interesse em dar a discussão por acabada, sem ouvir a pessoa com quem estou a discutir.
pesquisar neste blog
Equipa Minuto Zero'
Links
PARCEIROS
Também Tu Podes Participar!
Participa na Equipa Minuto Zero'
subscrever feeds
Arquivo